平成２７年４月
第４回 つくば市農業委員会総会議事録
日 時 平成２７年４月１０日 午後３時３０分
場 所 つくば市役所 ６階 第２委員会室
出 席 委 員
１番 宮本 達也 ２番 杉田 雅光
３番 鮏川 満雄 ４番 飯野 和男
５番 赤田部 澄雄 ６番 中野 幸夫
７番 中山 行生 ８番 飯島 雅弘
９番 蛯原 昇 １０番 久松 美一
１１番 對崎 恒雄 １２番 鷹巣 利宗
１３番 成島 義明 １４番 冨田 寛一
１５番 木村 俊雄 １６番 髙野 武久
１７番 坂入 誠 １８番 中山 義美
会長１９番 髙谷 榮司 ２０番 谷田部 貞夫
２１番 矢口 利男 ２２番 倉田 昌治
２３番 荒井 正隆 ２４番 遠藤 道夫
２５番 豊島 一郎 ２６番 坂入 勤
２７番 成島 昭治 ２８番 大塚 英明
出席農業委員会事務局職員
農業委員会 事務局長 福田 滋
農業行政課 課長補佐 大野 敏寿
兼農地係長
農業行政課 農政係長 沼尻 省治
農業行政課 庶務係長 嶋崎千代子
農業行政課 主 査 臼井 剛
１．本日の会議に付した案件
日程第１ 議事録署名委員の選任について
日程第２ 議案第１号 農地法第３条の規定による権利の設定，移転の許可について
議案第２号 農地法第４条の規定による許可について
議案第３号 農地法第５条の規定による許可後の事業計画変更の承認につ
いて
議案第４号 農地法第５条の規定による権利の設定、移転の許可について
議案第５号 現況証明の発行可否について
議案第６号 農業経営基盤強化促進法第１８条の規定による農用地利用集
積計画の決定について
議案第７号 平成２６年度の目標及びその達成に向けた活動の点検・評価
(案)について
議案第８号 平成２７年度の目標及びその達成に向けた活動計画(案)につ
いて
日程第３ 報告第１号 農地法第４条第１項第７号の規定による市街化区域内の農地
転用届出について
報告第２号 農地法第５条第１項第６号の規定による市街化区域内の農地
転用届出について
報告第３号 農地法第１８条第６項の規定による通知について
報告第４号 農地等の現況に係る照会に対する回答について
報告第５号 相続税納税猶予適格者証明発行について
報告第６号 つくば市農業委員会事務局職員の人事について
開議の宣告 【午後３時３０分 開会】
議 長（髙谷 榮司）
それでは，ただいまより総会を開会いたします。
委員総数２８名のところ，出席委員２８名でございます。定足数に達しておりますので，
平成２７年第４回つくば市農業委員会総会は成立いたします。
日程第１ 議事録署名委員の選任について
議 長（髙谷 榮司）
日程第１議事録署名委員の選任についてですが，議長指名でよろしいかお諮りします。
議 長（髙谷 榮司）
御異議なしの声がございましたので，異議なしと認め，議事録署名委員として議席２２
番倉田委員，議席２４番遠藤委員にお願いいたします。
書記は，事務局沼尻係長，嶋崎係長にお願いいたします。
日程第２ 議案第１号，農地法第３条の規定による権利の設定，移転の許可について
議 長（髙谷 榮司）
続きまして，日程第２，議案第１号 農地法第３条の規定による権利の設定，移転の許
可についてを議題といたします。
事務局の提案説明を求めます。
事務局（農業行政課 臼井主査）
議案第１号について朗読する。（別紙議案書のとおり）
議 長（髙谷 榮司）
只今，事務局から説明がありましたが，大穂地区分，提出番号８番については，取り下
げ願が提出されましたので，議案より削除をお願いいたします。
地区ごとに調査を行って頂いておりますので，調査委員の報告をお願いいたします。
豊里地区分について，坂入誠委員お願いいたします。
坂入誠委員
去る４月７日に行なった現地調査，並びに審議結果について報告いたします。
提出番号１番・２番については，同一申請人のため一括して説明致します。
申請人は自作地約１６０アール経営しており，世帯員の常時従事者は２名で水稲・野菜
を作付けしている専業農家です。申請地には，野菜を作付けする予定であり，周辺地域に
ついては同一集落内における売買のため問題ありません。
以上のことから，１番・２番については，農機具等も所有しており，農地法第３条第２
項各号には該当しないため，許可要件のすべてを満たしていると考えますので，許可して
も差し支えないと思われますが，尚一層各委員の御審議をお願いいたします。
以上で報告を終わります。
議 長（髙谷 榮司）
谷田部地区分について，宮本委員お願いいたします。
宮本委員
去る４月８日に行なった現地調査，並びに審議結果について報告いたします。
提出番号３番については，自作地約１０５アール経営しており，世帯員の常時従事者は
３名で水稲・野菜を作付けしている専業農家です。申請地には水稲・野菜を作付けする予
提出番号４番については，自作地約２４３アール経営しており，世帯員の常時従事者は
。 ，
２名で水稲・野菜を作付けしている専業農家です 申請地には芝を作付けする予定であり
周辺地域については同一集落内における売買のため問題ありません。
提出番号５番については，自作地小作地合わせて約２１９アール経営しており，世帯員
の常時従事者は２名で水稲・麦を作付けしている専業農家です。申請地には果樹を作付け
する予定であり，周辺地域については親族間で共有持分を分割し整理するもので，これま
でも管理されていることから問題ありません。
提出番号６番については，自作地約５４アール経営しており，世帯員の常時従事者は４
名で水稲・野菜・芝を作付けしている兼業農家です。申請地には水稲・野菜を作付けする
予定であり，周辺地域については周辺環境に配慮し耕作するため問題ありません。
以上のことから，３番から６番については，農機具等も所有しており，農地法第３条第
２項各号には該当しないため，許可要件のすべてを満たしていると考えますので，許可し
ても差し支えないと思われますが，尚一層各委員の御審議をお願いいたします。
以上で報告を終わります。
議 長（髙谷 榮司）
茎崎地区分について，久松委員お願いいたします。
久松委員
去る４月６日に行なった現地調査，並びに審議結果について報告いたします。
提出番号7番については，譲受人は一般財団法人ＧＡＰ協会となります。農業適正規範
の開発に向けた調査研究事業を行うものです。具体的には，生産法人会社に農作業を委託
し，春夏・夏秋のキャベツを作付し，減化学農薬・減化学肥料の効果・試験研究を目的と
しております。問題はありません。
以上のことから，７番については，農機具等も所有しており，農地法第３条第２項各号
には該当しないため，許可要件のすべてを満たしていると考えますので，許可しても差し
支えないと思われますが，尚一層各委員の御審議をお願いいたします。
以上で報告を終わります。
議 長（髙谷 榮司）
大穂地区分について，冨田委員お願いいたします。
冨田委員
去る４月６日に行なった現地調査，並びに審議結果について，報告いたします。
提出番号９番については，自作地約１４５アール経営しており，世帯員の常時従事者は
１名で芝を作付けしている専業農家です。
申請地には芝を作付けする予定であり，周辺地域については同一世帯内における贈与の
ため問題ありません。
提 出番 号 １ ０番 に つ いて は ， 自作 地 ・ 小 作地 併 せ て約 ９ ４ アー ル 経 営し て お り， 世帯
申請地には芝を作付けする予定であり，周辺地域については小作地を取得するため問題
ありません。
提 出番 号 １ １番 に つ いて は ， 自作 地 ・ 小 作地 併 せ て約 ２ ７ ０ア ー ル 経営 し て おり ，世
帯員の常時従事者は３名で水稲・野菜を作付けしている専業農家です。申請地には野菜を
作付けする予定であり，周辺地域については同一集落内における売買のため問題ありませ
ん。
以上のことから，９番から１１番については，農機具等も所有しており，農地法第３条
第２項各号には，該当しないため，許可要件のすべてを満たしていると考えますので，許
可しても差し支えないと思われますが，尚一層各委員の御審議をお願いいたします。
以上で報告を終わります。
議 長（髙谷 榮司）
筑波地区分について，木村委員お願いいたします。
木村委員
去る４月７日に行なった現地調査，並びに審議結果について報告いたします。
提出番号１２番については，自作地約２６０アール経営しており，世帯員の常時従事者
は２名で水稲・野菜の作付けをしている専業農家です。申請地には野菜を作付けする予定
であり，周辺地域については同一世帯内における贈与のため問題ありません。
提出番号１３番については，申請者は小作地約６７２アール経営している市内に住所を
。 。
置く法人です 法人内の常時従事者は３名で水稲・野菜を作付している農業生産法人です
申請地を借り受け水稲を作付けする予定です。周辺地域については周辺地域については農
地の利用調整に協力し耕作するため問題ありません。
提出番号１４番については，申請者は自作地・小作地併せて約６９アール経営している
市内に住所を置く法人です。法人内の常時従事者は３名で水稲・野菜を作付している農業
生産法人です。申請地を借り受け水稲を作付けする予定です。周辺地域については同一集
落内における使用貸借権の設定のため問題ありません。
提出番号１５番については，自作地約１１９１アール経営しており，世帯員の常時従事
者は２名で水稲・野菜を作付けしている専業農家です。農業者年金の継続受給に伴う再設
， 。
定であり 周辺地域については同一世帯内における使用貸借権設定のため問題ありません
以上のことから，１２番から１５番については，農機具等も所有しており，農地法第３
条第２項各号には該当しないため，許可要件のすべてを満たしていると考えますので，許
可しても差し支えないと思われますが，尚一層各委員のご審議をお願いいたします。
尚，提出番号１６番から～３５番については，面積が大規模であり，地区の現地調査に
於いて意見の集約がとれないため，本総会においての御審議をお願いいたします。
以上で報告を終わります。
議 長（髙谷 榮司）
矢口委員
去る４月８日に行なった現地調査，並びに審議結果について報告いたします。
提出番号３６番・３７番については，同一申請人のため一括して説明いたします。
申請人は新規就農ですが，以前より農作業補助者として農業経営に携わっております。
申請地にはを苗木を作付けする予定であり，周辺地域については農地の利用調整に協力
し耕作するため問題ありません。
提出番号３８番については，自作地約１６９アール経営しており，世帯員の常時従事者
は２名で水稲・芝を作付けしている兼業農家です。申請地には，芝を作付けする予定であ
り，周辺地域については農地の利用調整に協力し耕作するため問題ありません。
提出番号３９番については，自作地約２０アール耕作しており，世帯員の常時従事者は
２名で野菜を作付けしている専業農家です。申請地には，大豆・野菜を作付けする予定で
あり，周辺地域については農地の利用調整に協力し耕作するため問題ありません。
提出番号４０番については，自作地・小作地併せて約７５アール経営しており，世帯員
の常時従事者は１名で水稲・野菜を作付けしている専業農家です。申請地には，野菜を作
付けする予定であり，周辺地域については同一集落内による売買のため問題ありません。
提出番号４１番については，自作地約８０アール経営しており，世帯員の常時従事者は
２名で水稲・野菜を作付けしている専業農家です。申請地には，野菜を作付けする予定で
あり，周辺地域については同一世帯内の贈与のため問題ありません。
以上のことから，３６番から４１番については，農機具等も所有しており，農地法第３
条第２項各号には該当しないため，許可要件のすべてを満たしていると考えますので，許
可しても差し支えないと思われますが，尚一層各委員の御審議をお願いいたします。
以上で報告を終わります。
議 長（髙谷 榮司）
ありがとうございました。以上で議案第１号の説明及び報告は終わりましたが，筑波地
区分，堤出番号１６番から３５番については，地区において意見決定を総会にゆだねると
ころですので，議事の最後に審議いたします。
議 長（髙谷 榮司）
それでは，堤出番号１番から７番。９番から１５番。３６番から４１番について，御質
問御意見がありましたらお願いいたします。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
御異議なしの声がございましたので，これにて議案第１号に対する質疑を終結します。
これより，議案第１号を採決いたします。
筑波地区の一部を除いた本案を，原案のとおり決定することに御異議ありませんか。
議 長（髙谷 榮司）
御異議なしの声がございましたので，これにて議案第１号に対する質疑を終結します。
これより，議案第１号を採決いたします。
本案を原案のとおり決定することに御異議ありませんか。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
御異議なしの声がございましたので，異議なしと認め，議案第１号は，筑波地区の一部
を除き原案のとおり許可すべきものと決定します。
議案第２号 農地法第４条の規定による許可について
議 長（髙谷 榮司）
， ， 。
続きまして 議案第２号 農地法第４条の規定による許可についてを議題といたします
事務局の提案説明を求めます。
事 務 局（農業行政課 臼井主査）
議案第２号について朗読する。（別紙議案書のとおり）
議 長（髙谷 榮司）
只今，事務局から説明がありましたが，
茎崎地区において調査を行っておりますので，久松委員の報告をお願いいたします。
久松委員
去る４月６日に行なった現地調査，並びに審議結果について報告いたします。
提出番号１番・２番については，申請地が隣接しており同一事業のため一括してご説明
いたします。農地区分は，宅地と畑が混在する小集団の農地ですので，第２種農地と判断
しました。
申請者は，市外において発生する建設残土にて盛土を行い，低地解消するために申請し
たもので，５ヶ月間の一時転用です。盛土に使う残土については，市外の２か所の建設工
事 計 画 の 発 生 残 土 ４ ７ ３ ０ ㎥ を も ち い て ， 平 均 埋 立 て 高 さ は １.０ ３ ８ ｍ に な り ま す 。 廃
。 ， 。
棄物対策課との協議も了しております なお 盛土完了後は牡丹の苗木を植える予定です
， ， ，
以上のことから １番・２番については 第２種農地の例外許可基準に該当しますので
許可しても差し支えないと思われますが，尚一層各委員の御審議をお願いいたします。
以上で報告を終わります。
議 長（髙谷 榮司）
ありがとうございました。以上で議案第２号の説明及び報告が終わりました。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
御質問・御意見がないようですので，これにて議案第２号に対する質疑を終結いたしま
す。
これより，議案第２号を採決いたします。
本案を原案のとおり決定することに御異議ございませんか。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
御異議なしの声がありましたので，異議なしと認め，議案第２号は，原案のとおり許可
すべきものと決定いたします。
議案第３号 農地法第５条の規定による許可後の事業計画変更について
議 長（髙谷 榮司）
続きまして，議案第３号，農地法第５条の規定による許可後の事業計画変更についてを
議題といたします。事務局の提案説明を求めます。
事務局の提案説明を求めます。
事務局（農業行政課 臼井主査）
議案第３号について朗読する。（別紙議案書のとおり）
議 長（髙谷 榮司）
， ， ，
只今 事務局から説明がありましたが 谷田部地区において調査を行っておりますので
宮本委員の報告をお願いいたします。
宮本委員
去る４月８日に行なった現地調査，並びに審議結果について報告いたします。
提出番号１番については，平成２６年１１月１７日付・つくば農委指令３４号をもって
農地法第５条の転用許可を受け，昨年の１１月下旬より工事を施工しておりますが，これ
までに工事進捗に支障となる電柱の移設や当該隣接地における土地所有者との契約調整に
時間を要し，工事を施工する上での人員や使用資材を計画どおりに確保することができな
かったことから，工期延長をするため申請されたもので本年６月３０日までの一時転用に
なります。
提出番号２番については，平成２６年１０月１６日付・つくば農委指令３２号をもって
農地法第５条の転用許可を受け，昨年の１０月下旬より工事を施工しておりますが，これ
時間を要し，工事を施工する上での人員や使用資材を計画どおりに確保することができな
かったことから，工期延長をするため申請されたもので本年９月３０日までの一時転用に
なります。
以上のことから，１番・２番については承認しても差し支えないと思われますが，尚一
層各委員の御審議をお願いいたします。以上で報告を終わります。
議 長（髙谷 榮司）
ありがとうございました。以上で議案第３号の説明及び報告が終わりました。
御質問，御意見がありましたらお願いいたします。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
御質問・御意見がないようですので，これにて議案第３号に対する質疑を終結いたしま
す。
これより，議案第３号を採決いたします。
本案を原案のとおり決定することに御異議ございませんか。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
御異議なしの声がありましたので，異議なしと認め，議案第３号は，原案のとおり許可
すべきものと決定いたします。
議案第４号 農地法第５条の規定による権利の設定，移転の許可について
議 長（髙谷 榮司）
続きまして，議案第４号，農地法第５条の規定による権利の設定，移転の許可について
を議題といたします。事務局の提案説明を求めます。
事 務 局（農業行政課 臼井主査）
議案第４号について朗読する。（別紙議案書のとおり）
議 長（髙谷 榮司）
只今，事務局から説明がありましたが，地区ごとに調査を行って頂いておりますので，
調査委員の報告をお願いいたします。
なお，大穂地区分，提出番号１２番については，議事参与案件に該当しますので，提出
番号１２番を除いてお願いします。
坂入委員
去る４月７日に行なった現地調査，並びに審議結果について報告いたします。
提出番号１番については，１０ｈａ以上の一団の区域内にある農地で区分は１種農地と
判断いたしました。
申請者は，申請地の隣接地に平成２１年より居住しておりますが，自宅が５０坪と狭く
現在所有車３台の内２台は借地に駐車している状態です。
今般，隣接の所有者に相談したところ快く申請地を譲っていただける事となりましたの
で，自己用駐車場として申請するもので，周囲をブロックフェンスで囲み保安管理するこ
とから許可しても特に問題は無いと思われます。
以上のことから，１番については，１種農地の例外基準に該当しますので，許可しても
差し支えないと思われますが，尚一層各委員の御審議をお願いいたします。
以上で報告を終わります。
議 長（髙谷 榮司）
谷田部地区分について，宮本委員お願いいたします。
宮本委員
去る４月８日に行なった現地調査，並びに審議結果について報告いたします。
提出番号２番については，1 ０ｈａ以上の規模の一団の区域内にある農地で農地区分は
第１種農地と判断いたしました。
現 在 ， 申請 事 業 者 は，「 萱 丸一 体 型 特定 土 地 区 画整 理 事 業」 に お いて ， 平 成１ ２年 度よ
り事業施工をしておりますが，区画整理地内の造成工事に伴い，工事作業ヤード並びに仮
設道路用地として，平成２６年１１月１７日付・つくば農委指令３４号をもって農地法第
５条の転用許可を受け，昨年の１１月下旬より工事を施工しておりますが，これまでに工
事進捗に支障となる電柱の移設や当該隣接地における土地所有者との契約調整に時間を要
し，工事を施工する上での人員や使用資材を計画どおりに確保することができなかったこ
， 。
とから 工期延長をするため申請されたもので本年６月３０日までの一時転用になります
許可後の利用方法は，申請地の現況土３０センチを掘削し，工区内に農地に戻す復元土
としてストックし，その後，区画整理地内の工事発生土を１メートルを盛土した後，１５
センチの敷砂利を転圧し，敷鉄板を設置する計画で，擁壁やガードレール並びに進入防止
柵を設置し，安全面を考慮した上，雨水については排水路を通して一級河川・高岡川へ放
流する計画であり，事業を行う上でも必要なことから許可しても特に問題は無いと思われ
ます。
なお，事業終了後は盛土部分を撤去し，ストックしてある復元土を用いて復旧させ，水
稲を作付けする計画となっております。
提 出 番 号 ３ 番 に つい て は ，1 ０ ｈ ａ以 上 の 規模 の 一 団の 区 域 内に あ る 農 地で 農 地 区分 は第１種農地と判断いたしました。
現 在 ， 申請 事 業 者 は，「 萱 丸一 体 型 特定 土 地 区 画整 理 事 業」 に お いて ， 平 成１ ２年 度よ
り事業施工をしておりますが，区画整理地内の造成工事に伴い，工事作業ヤード並びに仮
５条の転用許可を受け，昨年の１０月下旬より工事を施工しておりますが，これまでに工
事進捗に支障となる電柱の移設や当該隣接地における土地所有者との契約調整に時間を要
し，工事を施工する上での人員や使用資材を計画どおりに確保することができなかったこ
， 。
とから 工期延長をするため申請されたもので本年９月３０日までの一時転用になります
許可後の利用方法は，申請地の現況土３０センチを掘削し，工区内に農地に戻す復元土
としてストックし，その後，畑は整地し，田は，区画整理地内の工事発生土を１メートル
を盛土した後，双方とも１５センチの敷砂利を転圧し，敷鉄板を設置する計画で，擁壁や
ガードレール並びに進入防止柵を設置し，安全面を考慮した上，雨水については排水路を
通して一級河川・谷田川へ放流する計画であり，事業を行う上でも必要なことから許可し
ても特に問題は無いと思われます。
なお，事業終了後は盛土部分を撤去し，ストックしてある復元土を用いて復旧させ，水
稲並びに野菜畑として作付けする計画となっております。
提出番号４番については，宅地と畑が混在する小集団の農地で上下水道が完備されてお
り，５００ｍ以内に医療施設が２つ以上あるため農地区分は第３種農地と判断いたしまし
た。
申請者は，現在，市内の借家に親子３人で住んでおりますが，将来のことを考え申請地
を取得し，自己用住宅を建築するもので，資金関係については自己資金で賄い，都市計画
法との協議は了しております。
提 出 番 号 ５ 番 に つい て は ，1 ０ ｈ ａ以 上 の 規模 の 一 団の 区 域 内に あ る 農 地で 農 地 区分 は第１種農地と判断いたしました。
申請者は，現在，市内で両親と親子３人で住んでおりますが，将来のことを考え独立す
るため申請地を父より受贈し，自己用住宅を建築するもので，資金関係については金融機
関からの融資と自己資金で賄い，都市計画法との協議は了しております。
提出番号６番については，宅地と畑が混在する小集団の農地で農地区分は第２種農地と
判断いたしました。
申請者は，再生可能エネルギーによる電力の固定買取制度を利用すべく太陽光発電事業
を開始するため申請されたもので，太陽光発電システム・約５３キロワット分のパネルを
設置する予定です。
許可後の利用方法は，敷地内を敷均し，架台に太陽電池パネル１８０枚・パワーコンデ
ィショナー５台を設置する計画で，資金関係については金融機関からの融資で賄う計画で
す。
また，周囲はフェンスで囲み，入口を施錠管理する予定で，経済産業省及び東京電力と
の協議は了しております。
提出番号７番については，1 ０ｈａ以上の規模の一団の区域内にある農地で農地区分は
第１種農地と判断いたしました。
申請者は，現在，市内の借家に親子４人で住んでおりますが，将来のことを考え申請地
を父より受贈し，自己用住宅を建築するもので，資金関係については金融機関からの融資
と自己資金で賄い，都市計画法との協議は了しております。
提出番号８番については，宅地と畑が混在する小集団の農地で上下水道が完備されてお
いたしました。
申請者は，現在，市内の借家に親子３人で住んでおりますが，将来のことを考え申請地
， ， ，
を取得し 自己用住宅を建築するもので 資金関係については金融機関からの融資で賄い
都市計画法との協議は了しております。
提出番号９番については，宅地と畑が混在する小集団の農地で上下水道が完備されてお
り，５００ｍ以内に医療施設が２つ以上あるため農地区分は第３種農地と判断いたしまし
た。
申請者は，現在，市内の借家に親子３人で住んでおりますが，将来のことを考え申請地
を取得し，自己用住宅を建築するもので，資金関係については金融機関からの融資と自己
資金で賄い，都市計画法との協議は了しております。
提出番号１０番については，宅地と畑が混在する小集団の農地で，３００ｍ以内に圏央
道・つくば牛久インターチェンジの出入口があるため農地区分は第３種農地と判断いたし
ました。
申 請者 は ， これ ま で テナ ン ト 店舗 に て 美 容院 を 経 営し て お りま し た が， 経 営 も軌 道に
乗り，事業も安定してきたことから申請地を取得し，美容院として新たに開業したく申請
されたものです。
許可後の利用方法は，敷地内を整地し，雨水は敷地内浸透とした上，建物として木造平
屋建１棟を建築する計画で，周囲はフェンスで囲み安全面も考慮する予定で，資金関係に
ついては金融機関からの融資で賄い，都市計画法との協議は了しております。
以上のことから，２番から１０番については，第１種・２種農地の例外許可基準及び第
３種農地の基準に該当しますので，許可しても差し支えないと思われますが，尚一層各委
員の御審議をお願いいたします。
以上で報告を終わります。
議 長（髙谷 榮司）
茎崎地区分について，久松委員お願いいたします。
久松委員
去る４月６日に行なった現地調査，並びに審議結果について報告いたします。
提出番号１１番については，１０ｈa以上の規模の一団の区域内にある農地で農地区分
は第１種農地と判断いたしました。
申請者は，千勝神社となりますが，現状では駐車場のスペースが狭く，祭礼行事におい
て周辺の住民に迷惑をかけてしまうことから，その解消のため申請するものです。
そのため，許可後の利用方法は，良質土６５０㎥をもちいて盛土し，その上に砕石敷き
ならしし，既存の駐車場と合わせて３０台とする計画です。すでに南側は神社駐車場と利
用されており，また西側は公園と面していることからフェンスの設置もすでになされてい
ます。よって許可しても問題は無いと思われます
以上のことから，１１番については，第１種農地の例外許可基準に該当しますので，許
可しても差し支えないと思われますが，尚一層各委員の御審議をお願いいたします。
議 長（髙谷 榮司）
大穂地区分について，冨田委員お願いいたします。
冨田委員
去る４月６日に行なった現地調査，並びに審議結果について１２番を除く１３番から１
５番について報告いたします。
提出番号１３番については，１０ｈａ以上の一団の区域内にある農地で上下水道が完備
されており，５００ｍ以内に医療施設が２つ以上あるため区分は３種農地と判断いたしま
した。
申請者は，現在市外の借家に家族３人で住んでおりますが将来のことを考え，申請地を
取得し自己用住宅を建築するもので，資金関係については自己資金で賄い，都市計画法と
の協議は了しております。
提出番号１４番については，宅地と畑が混在する農地で上下水道が完備されており，５
０ ０ ｍ 以 内 に 教 育 施 設 ・ 医 療 施 設 が ２ つ 以 上 あ る た め 区 分 は ３ 種 農 地 と 判 断 い た し ま し
た。
申請者は，現在市外の借家に家族４人で住んでおりますが将来のことを考え，申請地を
取得し自己用住宅を建築するもので，資金関係については自己資金及び金融機関からの融
資で賄い，都市計画法との協議は了しております。
提出番号１５番については，１０ｈａ以上の一団の区域内にある農地で，区分は第１種
農地と判断いたしました。
申請者は現在，隣接の実家に家族６人で住んでおりますが結婚を機に，申請地を祖父よ
り受贈し自己用住宅を建築するもので，資金関係については自己資金及び金融機関からの
融資で賄い，都市計画法との協議は了しております。
以上のことから，１３番から１５番については，１種農地の例外基準及び３種農地に該
当しますので，許可しても差し支えないと思われますが，尚一層各委員の御審議をお願い
いたします。
以上で報告を終わります。
議 長（髙谷 榮司）
筑波地区分について，木村委員お願いいたします。
木村委員
去る４月７日に行なった現地調査，並びに審議結果について報告いたします。
提出番号１６番については，集落内に隣接する小集団の農地で農地区分は２種農地と判
断いたしました。
申請者は，県外で建設業を営んでおりますが，再生可能エネルギーによる電力の固定買
取制度を利用すべく太陽光発電事業を開始するため申請するもので，申請地に太陽光発電
システム・約６７キロワット分のパネルを設置する予定です。
パワーコンディショナー５台等の設備を設置する計画で，資金関係については自己資金・
金融機関からの融資で賄う計画です。また，周囲はネットフェンスで囲み管理する予定で
特に問題は無いと思われます。
提出番号１７番については，農地区分は１０ヘクタール以上の規模の一団の農地で農地
区分は１種農地と判断いたしました。申請者は，市内のアパートに夫婦子供３人で住んで
おりますが今後，子供の成長や家族が増加することを考えると現在のアパートでは手狭で
あるため，母所有の申請地を受贈し，自己用住宅を建築するものです。資金関係について
は，金融機関からの融資で賄い，都市計画法との協議は終了しております。
提出番号１８番については，集落内に隣接する小集団の農地で農地区分は２種農地と判
断いたしました。
申請者は，市内に於いて建設業・ 売電業を営んでいる法人です。再生可能 エネルギーに
よる電力の固定買取制度を利用すべく太陽光発電事業を開始するため申請するもので，申
請地に太陽光発電システム・約２９７キロワット分のパネルを設置する予定です。
許可後の利用方法は，敷地内を敷均し，架台に太陽電池パネル２３０ワット１２９６枚
・パワーコンディショナー５４台の設備を設置する計画で，資金関係については自己資金
・金融機関からの融資で賄う計画です。また，周囲はネットフェンスで囲み管理する予定
で特に問題は無いと思われます。
提出番号１９番については，１０ｈａ以上の規模の一団の農地で農地区分は１種農地と
判断いたしました。
申請者は，県外に本社を置き，市 内に支店を置く，一般廃棄物の収集・運 搬並びに処理
業を営む法人ですが，これまで資材置場を保有しておらず，廃棄物の収集をするたび，一
般の処分場に運搬していたが，支店近くの地権者の協力により申請地を譲ってもらえるこ
ととなっため資材置場として申請地を譲り受けるものです。同一大字内に支店も有り利便
性も良く，事業を行う上でも必要なことから許可しても特に問題は無いと思われます。
提 出番 号２ ０番 につ いて は， １０ ｈａ 以上 の 規模 の一 団の 農地 で農 地区 分は１ 種農地
と判断いたしました。
申請者は，市内に本社を置き，申請地から５００㎡以内に支店を置く，公共施設の維持
管理や施設敷地内の植栽維持管理業を営む法人ですが，これまで資材置場を保有しておら
ず，維持管理上発生する，木くずや木材等の収集をするたび，置き場に困り，一般の処分
場に運搬していたが，支店と近距離の申請地を譲ってもらえることとなっため資材置場と
して申請するものです。申請地は利便性も良く，事業を行う上でも必要なことから許可し
ても特に問題は無いと思われます
提 出番 号 ２ １番 に つ いて は ， 集落 内 に 隣 接す る 小 集団 の 農 地で 農 地 区分 は ２ 種農 地と
判断いたしました。
申 請者 は ， 市内 に 於 いて ， 観 光業 ・ 動 物 園を 営 む 法人 で す 。法 人 が 経営 す る 動物 園で
犬を飼育・管理していますが，犬の健康を保つためのドックランの不足を地権者に相談し
たところ，申請地を譲り受けることとなり，ドックラン不足を解消するため申請するもの
。 ， ， 。
事業を行う上でも必要なことから許可しても特に問題は無いと思われます。
以上のことから，１６番から２１番については，１種農地及び２種農地の例外基準に
該当しますので，許可しても差し支えないと思われますが，尚一層各委員の御審議をお願
いいたします。
尚 ，提 出 番 号２ ２ 番 から ３ １ 番に つ い て は， 面 積 が大 規 模 であ り ， 地区 の 現 地調 査に
於いて意見の集約がとれないため，本総会においての御審議をお願いいたします。
以上で報告を終わります。
議 長（髙谷 榮司）
桜地区分について，矢口委員お願いいたします。
矢口委員
去る４月８日に行なった現地調査，並びに審議結果について報告いたします。
提出番号３２番については，1 ０ｈａ以上の規模の一団の区域内にある農地で区分は１
種農地と判断いたしました。
申請者は，同一集落に本社を置き，土木建築業を主とする法人ですが，事業拡大に伴
い現在の資材置場では手狭になったため新たに申請地を借り受け資材置場として申請する
ものです。
許 可後 の 利 用方 法 は ，雨 水 は 敷地 内 浸 透 とし た 上 ，重 機 ２ 台， 山 砂 ７５ ㎥ ， ブロ ック
９００個，単管パイプ２５０本，木材３００本，工事看板２５０個等を置く計画です。周
囲はフェンスで囲み保安管理する予定で，事業を行う上でも必要なことから許可しても特
に問題は無いと思われます。
提出番号３３番については，宅地と畑が混在する小集団の農地で区分は２種農地と判断
いたしました。
申請者は，現在市内の借家に家族３人で住んでおりますが，将来のことを考え申請地を
取得し自己用住宅を建築するものです。
資金関係については自己資金で賄い，都市計画法との協議は了しております。
以上のことから，３２番・３３番については，１種・２種農地の例外基準に該当しますの
， ， 。
で 許可しても差し支えないと思われますが 尚一層各委員の御審議をお願いいたします
以上で報告を終わります。
議 長（髙谷 榮司）
ありがとうございました。以上で議案第４号の説明及び報告は終わりましたが，筑波地
区分，提出番号２２番から３１番については，地区において意見決定を総会にゆだねると
のことですので，議案第１号筑波地区分の未審議案件とあわせて議事の最後に審議するこ
とといたします。
それでは，提出番号１番から１１番。１３番から２１番。３２番，３３番について，御
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
御質問・御意見がないようですので，これにて議案第４号に対する質疑を終結いたしま
す。
これより，議案第４号を採決いたします。
筑波地区の一部を除き，本案を原案のとおり決定することに御異議ございませんか。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
御異議なしの声がありましたので，異議なしの認め，議案第４号は，筑波地区の一部を
除き，原案のとおり許可すべきものと決定いたします。
続きまして，提出番号１２番をご審議願うわけですが，農業委員会等に関する法律第２
４条の規定により荒井委員の退席を求めます。
（荒井委員退席する）
議 長（髙谷 榮司）
提出番号１２番について，冨田委員の調査報告をお願いいたします。
冨田委員
提出番号１２番については，１０ｈａ以上の規模の区域内にある農地で，第１種農地と
判断いたしました。
申請者は，同一地区内に本社を置き，造園土木業を主とする法人ですが，現在使用して
いる資材置場が事業拡大により手狭になり，業務に支障を来たしてしまうことから，新た
。 ， ，
に資材置場用地として申請されたものです 許可後の利用方法は 敷地内を採石敷とし
雨水は敷地内浸透とした上，砕石１５㎥，山砂１５㎥，作業用木材５０本，単管パイプ５
０本，足場板２０枚重機２台，２ｔ車１台を置く計画で，事業を行う上でも必要なことか
ら許可しても特に問題は無いと思われます。
以上のことから，１２番については，１種農地の例外基準に該当しますので，許可しも
差し支えないと思われますが，尚一層各委員の御審議をお願いいたします。
以上で報告を終わります。
議 長（髙谷 榮司）
ありがとうございました。以上で報告が終わりました。
御質問，御意見がありましたらお願いいたします。
議 長（髙谷 榮司）
御質問・御意見がないようですので，これにて議案第４号，提出番号１２番に対する質
疑を終結いたします。
これより，議案第４号，提出番号１２番を採決いたします。
本案を原案のとおり決定することに御異議ございませんか。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
御異議なしの声がありましたので，異議なしと認め，議案第４号，提出番号１２番を原
案のとおり許可すべきものと決定いたします。
荒井委員の復席を求めます。
（荒井委員の復席する）
議案第５号 現況証明の発行可否について
議 長（髙谷 榮司）
続きまして，議案第５号，現況証明の発行可否についてを議題といたします。事務局の
提案説明を求めます。
事 務 局（農業行政課 臼井主査）
議案第５号について朗読する。（別紙議案書のとおり）
議 長（髙谷 榮司）
只今，事務局の説明がありました。
地区ごとに調査を行っておりますので，調査委員の報告をお願いいたします。
谷田部地区分について，宮本委員お願いいたします。
宮本委員
去る４月８日に行なった現地調査，並びに審議結果について報告いたします。
提出番号１番については，平成２年以前より宅地として使用しており，資産税課の課税
台帳も宅地課税となっております。
以上のことから，１番については証明しても差し支えないと思われますのが，なお一層
各委員の御審議をお願いします。以上で報告を終わります。
議 長（髙谷 榮司）
大穂地区分について，冨田委員お願いいたします。
去る４月８日に行なった現地調査，並びに審議結果について報告いたします。
提出番号１番については，平成２年以前より宅地として使用しており，資産税課の課税
台帳も宅地課税となっております。
以上のことから，１番については証明しても差し支えないと思われますのが，なお一層
各委員の御審議をお願いします。以上で報告を終わります。
議 長（髙谷 榮司）
ありがとうございました。以上で説明及び報告が終わりました。
御質問，御意見がありましたらお願いいたします。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
御異議なしの声がございましたので，これにて議案第５号に対する質疑を終結いたしま
す。
これより，議案第５号を採決いたします。
本案を証明発行可とすることに御異議ございませんか。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
御異議なしと認め，議案第５号は，証明発行可とすることに決定いたします。
議案第６号 農業経営基盤強化促進法第１８条の規定による農用地利用集積計画の決定に
ついて
議 長（髙谷 榮司）
続きまして，議案第６号，農業経営基盤強化促進法第１８条の規定による農用地利用集
積計画の決定についてを議題といたします。
事務局の提案説明を求めます。
事務局（農業行政課 臼井主査）
議案第６号について朗読する。（別紙議案書のとおり）
議 長（髙谷 榮司）
只今，事務局から説明がありました。
御質問，御意見がありましたらお願いいたします。
議 長（髙谷 榮司）
御質問・御意見がないようですので，これにて議案第６号に対する質疑を終結します。
これより，議案第６号を採決します。本案を原案のとおり決定することに御異議ありま
せんか。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
御異議なしの声がありましたので，異議なしと認め，議案第６号を原案のとおり決定い
たします。
議案第７号 平成２６年度の目標及びその達成に向けた活動の点検・評価（案）について
議案第８号 平成２７年度の目標及びその達成に向けた活動計画（案）について
議 長（髙谷 榮司）
続きまして，議案第７号，平成２６年度の目標及びその達成に向けた活動の点検・評価
（案）について並びに，議案第８号，平成２７年度の目標及びその達成に向けた活動計画
（案）については，関連がありますので，一括議題といたします。
農業政策専門委員会，鷹巣委員長に提案説明を求めます。
鷹巣委員長
それでは、議案第７号及び議案第８号について御説明いたします。
内容は農業委員会の適正な事務実施に向けた具体的な取り組みについてです。
農業委員会は農業委員会等に関する法律に基づき，農地法及びその他の法律に係る事務
及び農地の利用集積，その他効率的な利用促進に関する事務を実施しています。
しかしながら，農業委員会の活動については見えにくい等の指摘があり，はっきり見え
る活動が求められていることから，毎年活動に対する点検・評価及び目標とその達成に向
けた活動計画の検討を行うことになっています。
農業政策専門委員会では，去る３月１３日に農業政策専門委員会を開催し，平成２６年
度の目標及びその達成に向けた活動の点検評価(案)及び平成２７年度の目標及びその達成
に向けた活動計画（案）についてを，お手元に配布しております資料のとおり，とりまと
めをいたしました。
検討した内容につきましては，法令事務と促進事務についてであります。
法令事務については総会の開催及び議事録の作成についてと農地法に基づく許可事務，
また遊休農地に関する措置についてを検討いたしました。
点検・評価については平成２６年度の実績についてを，活動計画については平成２７年
度の目標となっています。
詳細につきましては事務局より説明いたしますが，本日承認をいただくのは（案）でご
ざいます。
御承認いただいた（案）は，ホームページに１ヶ月間掲載し，広く農家からの意見を求
めることになっています。
の点検評価及び，平成２７年度の目標及びその達成に向けた活動計画として６月の総会に
おいて諮り，承認いただいた後，国への報告，ホームページへの掲載となります。
議案第７号，議案第８号併せて御説明いたしましたが，御審議の程よろしくお願いしま
す。
以上で説明を終わります。
議 長（髙谷 榮司）
ありがとうございました。
続きまして，事務局の説明を求めます。
事務局（農業行政課 嶋崎係長）
それでは，私から議案第７号平成２６年度の目標及びその達成に向けた活動の点検・
評 価 ( 案 ) に つ い て と ， 議 案 第 ８ 号 平 成 ２ ７ 年 度 の 目 標 及 び そ の 達 成 に 向 け た 活 動 計 画
（案）について御説明します。
まず，議案第７号平成２６年度の目標及びその達成に向けた活動の点検・評価(案)に
ついてですが，１ページから御覧ください。
１法令事務に関する点検ですが，１総会の開催周知と議事録の作成等についてですが，
記載のとおりとなっています。
２ページは２事務に関する点検で（１）が農地法第３条に基づく許可事務で，２６年
度に処理された件数の２８３件を記載しています。
（ ２ ）は 農 地 転用 に 関 する 事 務 で， こ ち ら も２ ６ 年 度に 処 理 され た ３ １３ 件 を 記載 し
ています。
次 に ３ ペー ジ で す が，（ ３ ）農 業 生 産法 人 か ら の報 告 へ の対 応 で すが ， 現 在市 内２ ３
法人の内，報告書の提出があったのが４法人となっています。
理由としましては，決算報告が完了していないため，現段階では未提出となっていま
す。
次に（４）情報の提供等ですが，賃借料情報の調査・提供，農地の権利移動等の状況
把握，農地基本台帳の整備の３項目です。
賃借料情報ですが，調査対象とした件数が１５９件で，１月に発行した農委だより及
びホームページに掲載しています。
農地の権利移動等の状況把握ですが，昨年申請された件数で，１，５２５件です。
農地基本台帳の整備については，市内の農地面積は１１，１９５ｈａで，農業行政シ
ステムにおいて管理しています。
次の４ページですが，これは農業経営基盤強化促進法第１８条による申請で４３９件
となっています。
５ページは，農家から出された意見をとりまとめ集計したものを記載することになっ
ています。
６ページは，Ⅱ法令事務（遊休農地に関する措置）に関する評価で，昨年１０月と１
１月に実施した農地利用状況調査を基に出した数字となっています。
せた遊休農地は目標１０ｈａのところ，実績で１８ｈａ，達成率１８０％です。
次が活動計画と活動実績ですが，記載のとおりとなっています。
次に８ページを御覧ください。
Ⅲ促進事務に関する評価です。
１認定農業者等担い手の育成及び確保です。
平成２７年３月現在の実績です。
認定農業者が２１５経営，特定農業法人，特定農業団体はゼロです。
なお，昨年の認定農業者は２１９経営でした。
ここで言う，特定農業法人，特定農業団体とは，担い手不足が見込まれる地域におい
て，その地域の過半を集積する相手として地域の合意を得た団体及び法人のことであり
ます。
次に目標と実績ですが，未達成のため記載のとおりとなっています。
以下，達成に向けた活動，評価の案となっています。
（５），（６）は農家から出された意見を取りまとめることになっています。
９ページを御覧ください。
２担い手への農地の利用集積で，農地面積１１，１９５ｈａに対し集積面積は３９６
ｈａ，集積率は３．５４％です。
この集積面積ですが，農業経営基盤強化促進法において締結された面積の累計で，目
標３０ｈａに対して実績は７０ｈａとなっています。
次に１０ページを御覧ください。
３違反転用への適正な対応です。
昨年度は違反転用はありませんでした。
以上が議案第７号平成２６年度の目標及びその達成に向けた活動の点検・評価(案)に
ついてです。
続きまして，議案第８号平成２７年度の目標及びその達成に向けた活動計画（案）に
ついて御説明します。
１ページを御覧ください。
法令事務として，遊休農地に関する活動計画となっています。
市内の遊休農地面積は２１２ｈａで，２７年度の解消目標面積はその５％程度の１０
ｈａとしています。
， 。
農業委員による管内の利用状況調査を実施し 遊休農地を把握することとしています
次に２ページですが促進等事務の認定農業者等担い手の育成及び確保についてです
が，現在管内の認定農業者は２１５経営体となっています。この２１５経営体を２２０
経営体と５経営体増やすことを目標としています。
また，特定農業法人，特定農業団体もそれぞれ１団体ずつ増やすこととしています。
続きまして３ページ担い手への農地の利用集積ですが，これまでの集積面積は累計で
３９６ｈａとなっています。
これは，農業経営基盤強化促進法により集積された面積で，平成２６年度の目標面積
は５０ｈａとしました。
違反転用への適正な対応です。
現状では違反転用面積はゼロとなっていますので，目標値はありません。
以上で説明を終わります。
よろしく御審議お願いします
議 長（髙谷 榮司）
只今，鷹巣委員長並びに事務局から説明がありましたが，審議については，議案ごとに
審議をお願いいたします。
先ず，議案第７号について，御質問，御意見がありましたらお願いいたします。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
， 。
御質問・御意見がないようですので これにて議案第７号に対する質疑を終結いたします
これより，議案第７号を採決いたします。
本案を原案のとおり決定することに御異議ございませんか。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
御質問・御意見がないようですので，これにて議案第７号に対する質疑を終結いたしま
す。
これより，議案第７号を採決いたします。
本案を原案のとおり決定することに御異議ございませんか。
（
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
御異議なしの声がありましたので，異議なしの認め，議案第７号は，原案のとおり決定
いたします。
議 長（髙谷 榮司）
続きまして，議案第８号について，御質問，御意見がありましたらお願いいたします。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
御質問・御意見がないようですので，これにて議案第７号に対する質疑を終結いたしま
す。
本案を原案のとおり決定することに御異議ございませんか。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
御異議なしの声がありましたので，異議なしの認め，議案第８号は，原案のとおり決定
いたします。
議 長（髙谷 榮司）
続きまして，議案第１号 農地法第３条の規定による権利の設定，移転の許可について
の提出番号１６番から３５番について。
及 び，「 議案 第 ４ 号 農 地 法第 ５ 条 の規 定 に よ る権 利 の 設定 ， 移 転の 許 可 につ いて 」の
提出番号２２番から３１番について，御審議願うわけですが，ここで暫時休憩をして，事
務局より説明を行いたいと思います。
暫時休憩中は傍聴人の退席を求めます。
（暫時休憩）
議 長（髙谷 榮司）
休憩前にもどり，再会いたします。
休 憩 中 に事 務 局 よ り説 明 が あり ま し た。「 議 案 第１ 号 農地 法 第 ３条 の 規 定に よる 権利
の設定，移転の許可について」の筑波地区分提出番号１６番から３５番について，御質
問，御意見がありましたらお願いいたします。
議 長（髙谷 榮司）
はい鮏川委員
鮏川委員
継続でいいんではないでしょうか。
議 長（髙谷 榮司）
今の継続審議ということです，皆さんの意見を拝聴したいと思います。
はい成島委員
成島昭治委員
今，継続審議という意見がでましたけど，一ケ月かかる訳ですね。
一ケ月の間にどういうことを審議したらいいかということを，皆さんにお聞きしたいと
思います。今日みたいな書類の審査では，又同じことでしょう。
鮏川委員
それは，こうゆう事例があるかどうかとか，現地を見てもらうとか，事例があれば皆さ
ん調べて下さいということぐらいしかないです。
短期間で，決めるというのは，様々な意見が出ていますから。
議 長（髙谷 榮司）
その他はないですか。
赤田部委員
地元の人の意見を聞いていないに等しいんですよ。
そうゆう意味では，もう少し地元の人の話を聞いて，継続審議しては。
事務局（農業行政課 大野課長補佐）
赤田部委員のお話ですが，現地調査におきまして，副区長さんにおいで頂いて，お話は
頂いております。
議 長（髙谷 榮司）
はい成島委員
成島昭治委員
先程から色々な意見がありますけど，三年の一時転用でもあるし，芝を作ったり，地域
の為になることですので，申請どおりきちんとやって下さい。
私はそれ以外ないと思います。以上です。
議 長（髙谷 榮司）
成島委員から意見があったんですけど，その他ないですか。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
御質問・御意見がないようですので，これにて議案第１号，提出番号１６番から３５番
に対する質疑を終結いたします。
これより，議案第１号，提出番号１６番から３５番を採決いたします。
本案を原案のとおり決定することに御異議ございませんか。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
御異議なしの声がありましたので，異議なしの認め，議案第１号，提出番号１６番から
議 長（髙谷 榮司）
続きまして，議案第４号農地法第５条の規定による権利の設定，移転の許可についての
筑波地区分提出番号２２番から３１番について，御質問，御意見がありましたらお願いた
します。
議 長（髙谷 榮司）
何か御質問ありますか。
議 長（髙谷 榮司）
蛯原委員どうぞ。
蛯原委員
地上権の設定というのも３年ですか。
議 長（髙谷 榮司）
事務局
事務局（農業行政課 大野課長補佐）
はい，こちらの方もシェアリングに関することでございますので，地上権の設定の方に
つきましても，３年ということになろうかと思います。シェアリングが出来なければ地上
権の設定の必要がございませんので。
蛯原委員
中には地上権だけの売買ということもあるものですから，それが３年というなら。
事務局（農業行政課 大野課長補佐）
１１ページの方で，地上権の設定の申請書のコピーでございますけど，こちらの方につ
， ， ，
きまして 一応期間の方が定まってございませんので 地上権の設定の方につきましては
ソーラーパネルと併せて３年間にしていただくように事業者の方にお話をさせて頂きたい
と思います。
議 長（髙谷 榮司）
はい，その他に何か御意見ありますか。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
御質問・御意見がないようですので，これにて議案第４号，提出番号２２番から３１番
これより，議案第４号，提出番号２２番から３１番を採決いたします。
本案を原案のとおり決定することに御異議ございませんか。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
御異議なしの声がありましたので，異議なしと認め，議案第４号，提出番号２２番から
３１番は，原案のとおり許可すべきものと決定いたします。
日程第３ 報告第１号から第６号について
議 長（髙谷 榮司）
続きまして，日程第３，報告案件，報告第１号から第６号について，説明を省略いたし
ますが，御質問，御意見はございませんか。
（質問・意見 なし）
議 長（髙谷 榮司）
御質問・御意見がないようですので，報告第１号から第６号まで，御承認をお願いいた
します。
閉会の宣言
議 長（髙谷 榮司）
以上で，平成２７年第４回総会を閉会いたします。
この後については，事務局より，事務連絡があります。
それでは，事務局お願いいたします。
